什麼是瓊瑤式的口吻
今天早上，意外地收到了一封不是junkmail的留言。一位叫Jessamine的讀者（讀者？）留言問我，在上一篇的中文記事裏所提到的「瓊瑤式的口吻」，究竟是什麼意思。
仔细地解釋這個想法並不容易，因為那只是一個個人的感覺。和香港人相比，我一直覺得台灣人是文皺皺的。幾年前到台北旅行時，有好幾次看到了一些夷非所思的中國字，也聽到了一些從未聽過的四字成語。台灣人的用詞一般都很文雅，在日常生活裡，四字成語也用得多。當然，台灣社會裏也有着各種不同的口吻：本省人跟外省人之間有分別，南部人和北部人有分別，會講台語的和不會講的也當然有分別。
大陸的文字寫得短，感覺上很簡樸；香港的文字卻是最實在的，文意直接了當而對我來說也是最親切的；而台灣的文字就很長，但它確實是華麗的。
撇開滿口閩南腔的「台灣國語」不說,台北人的中文水平應該不錯。上一年的冬天在香港，因為王家衛將要把它拍成電影，有一個晚上我讀了王文華的「蛋白質的女孩」。這種數小時內可以看完的流行愛情小說沒什麼了不起，但總比香港叫深雪之類的作家寫得好。擁有24小時營業的誠品書店，台北人的文學水平比香港人的高。
最近有空，從網上下載台灣的「康熙來了」節目，從此對台灣的文化有了進一步的了解。在台灣，作家們紛紛都跑去當電視主持人。王文華也配上了當紅的綜藝一姐陶晶瑩在主持節目，但我不覺得他們有什麼看頭。反而，同樣是作家出身的「康熙來了」主持人蔡康永就有趣的多了。我找到了他在台灣中央大學的一篇演講的錄音，挺有意思。
王文華最近放假，從他訪問蔡康永的節目裡，我隱約明白他離開的心情。他自己也說，幾年來，一直在吃老本，還是靠「蛋白質」來找妹妹，受夠了。
台灣媒體沉迷着王文華的性向。嘉賓上他的節目，那也變了一個必問的問題。我對他的性向不感興趣，但他的文筆總給我有一種膩膩的味道。他隨後的其他作品，有一些我也讀了。和「蛋白質」一樣，初讀時還是有一點新鮮，但很快就變得有點做作了。王文華的文筆和瓊瑤的當然不一樣，但那種粘粘的筆風卻是同出一撇的。
那種粘粘膩膩的感覺，就是我所說的瓊瑤式的口吻。
Jessamine:
Dear 版主先生
謝謝你的回覆, 看你的文章一陣子了,所以算是”讀者”吧
只是你忙,量不多…所以常常來撲個空…
但書寫本來就是隨心所欲的事,所以也好.
我覺得同一個作家,讀久了都會膩．
我也曾喜歡讀張曼娟．王文華的著作，但誠如你所說．．．
如出一轍
前陣子，台灣吹起張愛玲風
但也有人覺得張愛玲寫的是鶑鶑燕燕之事呢
但只要感動，閱讀成了一種享受就足夠了．不是嗎?
再次謝謝你的回答
11 October 2005, 8:30 am終於了解瓊瑤式口吻的台灣女孩 :)
風痕影:
之前也聽英語老師說過，很多人到了對岸之後
被說「你們台灣人講話怎麼這麼文謅謅的？」
有趣的是，平常我們說話時並不覺得自己文謅謅的 (不是 “皺皺” 唷 ^^)
不過，我倒是偶爾會被我同學說，說話文謅謅的…|||
10 January 2007, 5:32 pm